8455新澳门路线网址-澳门新葡萄京开户注册

鸵鸟区块链

LBank蓝贝壳AMA | Celer最新扩容方案Layer2.finance,邀你0 GAS Fee玩DeFi

蓝贝壳茶话室 2021-04-30 20:12
摘要:

Celer最新扩容方案Layer2.finance,邀你0 GAS Fee玩DeFi

LBank 蓝贝壳 AMA | Celer最新扩容方案Layer2.finance,邀你0 GAS Fee玩DeFi

LBank & CELER

·关于CELR(Celer Network)

Celer Network是一个综合性的二层扩容平台,旨在通过快速,便捷和安全的链下交易,提供链下支付和通用智能合约功能。Celer通过状态通道、侧链和Rollup等多种二层扩容技术提供无摩擦的用户体验,以实现区块链的大规模应用。Celer设计并实现了一整套创新的链下扩容技术和合理的加密经济学模型,使任何人都可以快速构建和使用高性能的去中心化应用程序。在应用方面,Celer团队搭建了CelerX,展示了Celer Network处理高度交互性的支付和应用的能力。CelerX同时包括一套SDK和开发者门户网站,以便开发者搭建自己的CelerX应用。CELR代币是以太坊上的ERC-20代币,具有多种功能,例如用于网络的流动性激励以及向链下服务提供商支付交易手续费。

 官网: https://celer.network

区块链浏览器: https://etherscan.io/token/0x4f9254c83eb525f9fcf346490bbb3ed28a81c667

白皮书:https://www.celer.network/assets/doc/CelerNetwork-Whitepaper.pdf

LBANK  &  CELER  AMA

Q1

什么是Layer2.finance?解决了什么问题?

Layer2.finance核心目的,就是降低散户参与DeFi的成本。 

大家把Layer2.finance比作DeFi城市中的公交总企业。

大家首先来说明一下,什么是DeFi?整个DeFi生态就像一个城市。在这座城中,你的家就是你的钱包。DeFi这座城利害,因为它拥有各种各样的「赚钱商店」,你只要过去把钱扔在店里,就可以躺赚比银行高出百倍的固定收益。这些所谓的商店就是大家耳熟能详的DeFi协议:例如yEarn、Curve、Compound、Cream、Sushi Swap、Uniswap、AAVE和Alchemix。只要你能把手上的闲置资金放在DeFi协议里,DeFi协议就会给你非常高的年化收益。

这都贼牛逼,但有个令人蛋疼的事情就是,在这个城市中,你除了叫专车没有任何其他的交通手段,而且是那种特别贵的加长款专车。举个例子,你要去一家名为「Compound」的「稳如狗」老店,这地方可以给你提供10%的年化稳如狗收益,但去一次往返路费就要干掉你250美金。需要注意的是,无论你带多少钱去那家商店,这笔路费都一样贵。

这个一人一车的专车费,就是大家今天以太坊上高昂的Gas Fee。

现实生活当中大家打车贵,怎么办?坐公交,还有地铁,先到车站,想好目的地,就在地铁站等着,地铁来了,跟大家一起上车,然后在目的地下车。

Layer2.finance就是干了公交企业的事情。比如说一个用户,他想往Compound里面存钱,他只有1000块钱,用打车的方式他会亏钱,但是他可以把自己的钱放在Layer2.finance的Rollup合约里,他就进入了公交系统,不光他想坐公交,有一帮人想坐公交去Compound。

在Layer2上面,接收了他们想坐公交到compound的这样的一个交易信号,聚合了这些用户的请求和流动性之后,然后在Layer2向Layer1去做了一次聚合,相当于发了一次车。

比如,Layer2上面有100个人,每个人有1000块钱,他们都想去Compound,大家可以把流动性聚合到Layer1,只要证明Layer2上面一共有10万块钱想要去Compound,从Layer1的角度来看,它只是对Compound做了一次的存钱交互,它的成本就是100块。

但是对于每一个搭载这趟公交车上的人来说,他就只刷了一次公交卡一块钱,大家分摊公交车的成本,通过这种方式去做DeFi聚合,去吸取大量的溢出流动性。

同时通过Layer2.finance,大家让很多用户非常简单地去使用DeFi,不需要再去研究Compound、Curve怎么用,只需要用研究Layer2.finance怎么用。

大家整个UI一共4个按键,进入Layer2,从Layer2回到Layer1,对于每一个不一样的协议,放钱拿钱两个按键,一共就4个按键。

这听起来太美,但肯定有不足,它的取舍就在于公交车的取舍。

公交车和出租车有啥区别?一个是随叫随到,你今天想要放到Compound,你可以打车去立即放,但是坐公交车你得等一会,等车来了,才能上车。

对于小流动性的用户来说,他需要等其它的流动性跟它一起聚合起来,才能去往Compoun存一次钱。现在通过这样的一个方法极大降低了用户使用DeFi的成本,同时去聚合了流动性,大家可以接入到任何一个DeFi的协议中去。只要是愿意提供流动性,能够产生业务的Defi协议,大家都能接入。

这好比,大家先开通地铁一号线,有两站,一个是Compound,一个是AAVE,后面开地铁二号线,有Curve,然后三号线接到Uniswap。

通过公交系统的概念,把整个DeFi 的流动性打通,而且不光有城内地铁,还有城际地铁,比如说Optimistic Rollup是在杭州,大家可以先在上海上车,然后在杭州下车。

总体上,Layer2.finance这样一个公共交通系统,聚合了整个DeFi 的流动性,通过增加一定的延时,极大地降低用户和DeFi 交互的成本。

Q2

相对于其他Layer2项目,Celer的优势在哪里?

这个问题比较大,我直接来聊聊layer2的生态吧  

先说大家自己,大家最初的技术主要是状态通道。大家发布了世界上第一个广义状态通道网络的主网,基于这个状态通道技术的生态项目CelerX也实现了大规模的落地应用。

大家也一直在关注和参与推动整个扩容生态的发展,去年大家提出了混合rollup的概念,近期大家推出的Layer2.finance主要使用的扩容方案是一个创新的optimistic rollup架构,不需要任何DeFi协议迁移到别的链,就可以对已有的整个DeFi协议进行扩容。大家目前还在和一些合作伙伴合作开发layer2.finance的ZKRollup版本。对于未来的多链架构,大家也发布了继续状态通道的快速跨链,多layer2链流动性转移解决方案cBridge。

其实不难看出,大家在layer2这个方向上面采用了很多不同的技术模式。大家认为,所有的上面说到的L2的技术(除了一些不能称为L2的),不一定,甚至说不应该单独存在,而应该作为一个相互补充的整体。

这里面最好的例子就是cBridge。cBridge虽然是基于状态通道网络来建立的,但是同时他帮助的是所接入的各种rollup链,作为一个流动性高速路网来存在。

其实很多技术大家不一定特别熟悉,我在这里跟大家也分享一下,对于这几种扩容方案的看法。

先说侧链,我并不认为侧链是一个Layer2解决方案。

严格定义上的Layer2,其安全性只依赖于主链,不依赖于任何第三方。只要Layer 1是安全的,那么Layer 2就应该是安全的,包括Vitalik在严格定义Layer2 的时候,也是如此,而侧链的安全性依赖于其质押节点。

之前,侧链的优势在于能兼容EVM。它曾具备竞争力是因为以前没有一种方案能同时兼容EVM还便宜。但当Rollup出现,兼容EVM且便宜,侧链还怎么活?随着各个Layer2方案的不断迭代,我认为很多侧链即将被淘汰,虽然现在看起来还有不少应用,但大家要看历史的趋势。

这些扩容方案里面,即将退历史舞台或者说已经退出历史舞台的一定是Plasma。Matic其实并不是使用Plasma,他们其实就是一个PoS侧链架构,和一个单独的blockchain外加一个以太坊桥没有区别。只不过为了让layer2更加好推广也容易获得ETH项目政治正确的接受,这个非常可以理解,并且他们这个策略实行的也非常成功。

大家都知道Plasma解决不了状态可用性的问题,于是在这种情况下,就衍生出了Rollup。Optimism团队本身是做Plasma的,后来转做Rollup。所以我认为Rollup是Plasma自然的衍生和延伸。

而ZK Rollup、Optimistic Rollup基本上是同时提出的,因为Plasma做不下去了,遇到了状态可用性这样一个问题。

Rollup本质是Plasma的一种衍生,用Layer 1去解决状态可用性的问题大家知道,Plasma不会记录链上所有的交易,Rollup则比Plasma在链上多记录一些交易,与此同时还会记录StateRoot,但仍然不会记录所有链上交易的全状态。通过不记录全状态以及不在Layer 1做计算,降低了整个Layer 2上的交易成本,同时不牺牲任何对Layer 1的安全性。

不管是ZK Rollup还是Optimistic Rollup,它们核心点都是这个。而它们主要的不同,在于如何证明一个Layer2的区块,是不是有效区块。

总体来讲,Zk Rollup有自己天生的一些优势,它不需要复杂的挑战期以及一层的验证逻辑,整体的验证逻辑可直接通过一个Proof来实现,一层的合约也更简单,只要去验证这个Proof就够了,这是基于零常识证明的最大好处。但是零常识证明也有自己的问题,它的生态相对来说比较封闭。比如StarkWare,他们现在的技术是不开源的,要使用这种闭源技术可能需要向这个企业付费。

短期内,我认为Optimistic Rollup比较适合去承接一些需求溢出。Optimistic rollup可能会更快落地,因为在Optimistic rollup上可以比较简单地实现EVM(以太坊虚拟机)移植,不管是Arbitrum还是Optimism这两个团队,都已经实现了普遍可用的EVM移植。

长期来看,从技术优ollup这个技术方案是更好的也是很们也应尤其是对一些需要低最终确认延时的应用场景,走也是为什么大家会有两个不一样的layer2.finance版本们

Q3

Layer2.finance对于一个刚进入币圈,只在交易所买币卖币的这部分人意味着什么?

是否有足够的吸引力让这部分人参与进来?

Layer2.finance就是为这类用户量身定做的~ 他们玩defi主要就两个障碍,一个是gas费太贵,一个是操作太难他们不会。

L2f主要有两个巨大的好处。首先节省gas费,因为大家会把在用一时间段愿意玩同一个defi的用户拼成一个团来一起玩,所有有多少用户同时在玩,就是把gas费降低了多少倍。类似于拼多多或者是把打专车(直接用layer1和DeFi互动)换成了公共汽车(通过layer2.finance使用DeFi)。

其次,layer2.finance给搞不清楚怎么用DeFi的用户一个非常简单操作的用户界面,不管是什么协议,用户都不用搞清楚具体每个协议干什呢,怎么操作,只要看到收益和一些简单的先容,就可以两个按钮(存,取)来玩儿DeFi,非常简单,推荐大家尝试。也可以看一下大家之前分享的先容文章。https://mp.weixin.qq.com/s/oRSnb0EyCGfUdj5f3GlpUQ

Q4

Layer 2 这个领域目前处于哪个阶段,有人称 Layer 2 在爆发前夜,您认同吗?

未来的市场规模会达到什么量级?

 引用丘吉尔的话说,“这不是结束,甚至不是结束的开始,而可能是开始的结束。”

可能大家会觉得,今年有几个layer2的项目相继上线,会不会瞬间发生以太坊应用的大爆炸。虽然我也想,但我觉得还是有正确和理性的预期。

layer2技术在过去一段时间走过了相当长的路,各种方案都在迭代和演化,走到今天,可以说大家从技术解决方案上面,基本完整的探明了之前未知的layer2扩容的整体设计空间和所有可能的技术取舍,目前可以说,整个社区都非常有信心,layer2是一条走的通的道路,并且解决方案或者已经上线,或者也离上线不远了。这就是为什么说,这是开始的结束:大家从不知道可不可以做,不知道怎么做,已经来到了,知道可以做,知道怎么做。

那么接下去是什么?接下去除了layer2扩容的核心,同样重要的是要有配套的生态支撑,从钱包,到App服务,甚至到中心化交易所支撑等等等等。同时在layer2上面的创新应用,并不是说把以前在layer1上面的应用,搬到layer2上面,就算创新了,这个不是。真正的创新应用和模式,本身也需要一定的时间去酝酿和产生。

我举个例子说,比如说有了layer2之后,一些更复杂的AMM算法,原本在layer1上面完全不可能实现的东西,都可以在layer2上面做得出来,而这样的根本上的应用创新,是需要时间的。所以如果我来说的话,我觉得革命前途极为光明,市场规模极为庞大,但革命路途,只走了一半,还有后面一半要扎扎实实走下去看。

Q5

以太坊POS+分片完成之后,公链、Layer2局面会怎么发展,出现什么样的变化?

我个人觉得这个问题相对有些遥远,以太坊2.0的PoS + 分片的具体方案其实没有完全定下来,目前的路线是暂时搁置原计划中的可实行分片,转而重点实现数据分片,去服务以Rollup为主的Layer2扩容方案。所以要说分片PoS + 分片什么时候”完成“,那会是一个比较长期和不确定的过程。

在很长一段时间内,扩容的重任都会在Layer2项目身上,反而是当下以太坊的困境,给了其他公链很大的机会。大家看到各种曾经的“以太坊杀手”们纷纷通过兼容EVM、兼容以太坊的开发和使用环境,去迎合开发者和用户,形成了百花齐放的景象。而Layer2也同样都在重点实现EVM兼容性。在市场比较好的大环境下,我认为这种多链、多Layer2并存、共同繁荣的现象还会持续一段时间。这个问题我的观点就是这样~"

Q6

对用户来说,多链、多Layer2的局面,带来了更低的经济成本,却也带来更高的操作成本,怎么看这个问题?

多链、多Layer2肯定会带来更高的操作成本,而且实际上从某种程度上来讲,经济成本也不一定更低。虽然对于每个人在每个layer2里面经济成本是低了,但是依然带来了一些问题,比如就DeFi来看,DeFi在每一个分别的layer2上面都会出现啊,都会形成一套自己的生态,layer2和layer2之间的流动性由原来的一个聚合的非常高效的流动性会变成一个比较分散的流动性。这个分散的流动性,它本身的效能和聚合流动性来比并不是最优的。

在这种情况下,大家需要能够更好的去解决多公链和多layer2之间交互的问题,Celer最近提出了C-bridge这样一个架构,使用状态通道技术能够快速高频的在各个公链和各个layer2之间互相交换流动性,通过这种高效的流动性交换去解决这样的一个多链架构带来的操作成本和经济成本的问题。从用户的角度来说,他在各个链之间不管是在layer2和主链、还是在主链和其他链之间、layer2和layer2之间做资产流动会变得更快更经济。

社区问答

Q1

layer2.finance已经上线,有相关活动可以让用户参与吗?

简单先容一下

 大家于4月23日上线了版本代号为「伦敦」layer2.finance v0.1,应用链接:app.l2.finance。

大家推出了layer2.finance v0.1的开业酬宾活动:0 GAS Fee 畅玩DeFi!为了展示大家能够真正降低DeFi使用成本的能力,在未来60天,用户将可以100%免手续费,通过layer2.finance使用其支撑的DeFi协议获取收益!另外对于前500名符合条件的用户,大家将一并报销从以太坊主网转到layer2.finance的手续费。

大家感兴趣的话可以看这篇文章了解更多信息:https://mp.weixin.qq.com/s/L20JXVBpM2eeciGZgCjIsQ

可以从这里进入:https://app.l2.finance/#/invest,体验大家的layer2.finance。

大家也为用户准备了详细的主网使用教程,链接:https://docs.l2.finance/#/tutorial-cn

哪怕不是前500名,玩defi的gas也特别低。

就是一个普通的layer1转账的gas费。

Q2

你好,很多项目都在试图解决扩容问题,Celrer在扩容方面有什么更好的解决方法或者优势?同时在迁移DeFi的过程中如何保障安全呢?"

来自@富大-小何

前半个问题其实我前面已经解答过了,大家是状态通道和rollup的综合解决方案,长期来看一定是各类互补的解决方案。后半个问题的话,大家不迁移defi,大家是把用户的钱通过一个专用的oprollup,锁在合约里,大家只聚合用户的操作,所以非常安全,也不会割裂流动性。

Q3

Layer2.Finance测试网活动已经结束了吗?用户反馈如何?还有哪些地方需要完善?

来自社区@Be Yourself

 测试网结束了

大家已经发布了主网

大家对比一下就可以看到改了啥了哈哈

Q4

Celer Network挖矿的抵押及挖矿的详细情况可以先容下么?

挖矿看这个就可以了

https://mp.weixin.qq.com/s/P-wTqK6DQwjinYMpq2KgLQ

LBank 蓝贝壳 AMA | Celer最新扩容方案Layer2.finance,邀你0 GAS Fee玩DeFi

LBank 蓝贝壳 AMA | Celer最新扩容方案Layer2.finance,邀你0 GAS Fee玩DeFiLBank 蓝贝壳 AMA | Celer最新扩容方案Layer2.finance,邀你0 GAS Fee玩DeFi

LBank社区

微博:https://www.weibo.com/LBank01

Telegram:https://t.me/LBank_cn

Twitter:     https://twitter.com/LBank_Exchange

脸书: https://www.脸书.com/LBank.info

Medium: https://medium.com/LBank

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/lbank

wechat:  lbankshequ2

声明: 鸵鸟区块链所有发布内容均为原创或授权发布,如需转载,请务必注明文章编辑以及来源:鸵鸟区块链(微信公众号:MyTuoniao),任何不敬重原创的行为鸵鸟区块链都将进行责任追究!鸵鸟区块链报道和发布内容,不构成任何投资建议。

蓝贝壳茶话室

LLab 是一档专注区块链深度内容传播的栏目。以价值传递为导向,推动行业发展为目的,大家将邀请行业领袖一起深度探讨区块链技术、经济、生态等相关方面内容。

6 篇 作品

8455新澳门路线网址|澳门新葡萄京开户注册

XML 地图 | Sitemap 地图